汉装能成为文化复兴的符号吗

“汉装秀”的缘起

据了解，此次“汉装秀”肇始者是云加房地产公司，该公司总经理助理尹郁女士接受记者采访时说：“房地产开发不仅是建设一个个房地产项目，而且是在打造一种文化，打造一个城市，书写一段历史。但是，现在的北京已经面目全非，CBD更加笼罩在一片‘洋设计’的阴影之下，城市的文化、风格与灵魂都没有办法在这些建筑中寻找到痕迹。为此，我们发起了‘文化复兴’的倡议，并且选择了建筑作为载体，‘汉装’作为语言。”

尹郁进一步表示，建筑是城市的服饰，衣裳是人的服饰。采用建筑作为载体，是要在建造“石韵浩庭”时体现出中国建筑美学中简约、围合、人性化、亲近、自然等原则，体现出一种“汉风”；而选择“汉装”作为表达语言，是因为“汉装”最能代表中国文化精神与文化美学的品格。选择“汉装”，不仅希望在该项目的外立面没有建设好、小区环境没有体现出来的时候，作为一个形象代言的角色，而且，希望能够在服饰界、文化界引起反思，注重中国民族文化的整理与发扬，从而真正发起一场有历史意义的文化复兴。

“汉装”如何界定？

对于“汉装秀”的争议，首先出现在“汉装”的界定上。有的学者认为，对应于“唐装”，“汉装”容易被人理解为“汉朝服装”，复兴“汉装”，有“复古”的嫌疑。有的学者认为，对应于少数民族服装，“汉装”容易理解成为汉族人的服装，提倡“汉装”有大汉族主义的嫌疑。

对此，参与了该系列行动策划的黑白灰工作室负责人尤伟表示，“汉装”是中国服饰史上的一朵奇葩，是历史的积淀与文化的象征，提倡“汉装”，是为了唤醒人们对历史记忆，对传统的反思。一个没有历史感，不懂得尊重历史的民族，绝对不会成为一个优秀的民族。但是，在商业文明的冲击下，有着深厚历史积淀的中国也走入了迷茫与困惑。“汉装”的提出，可以让人们从直觉上感受到民族服饰的美感，进而唤醒人们的历史感。

有些网友则认为，即使“汉装”理解成汉族服装，也是到清朝以后才消亡的一种民族服装，“寻找失落的文化也是一个民族的神圣权利”。

“汉装”能否代表中国文化？

对于“汉装秀”的争议，还集中在“汉装”能否代表中国文化的问题上。在网上，有的网友认为，文化复兴，最重要的是复兴文化的内在精神，而不是表层文化，而服饰文化只是一种表层文化，不能代表一种文化的内在精神。

对此，尹郁的解释是，“汉装”是最能够代表中国服饰文化的一种服饰种类，大方、简约、优雅，宽衣肥袖，衣袖飘飘。宽衣大袖的“汉装”，也反映了中国人的人生观，追求悠闲、自然、清静的安详生活，也集中体现了中国人豁达的世界观。而服饰，作为人类衣、食、住、行的首要元素，自然最直接地代表了中国文化。