国际观察：RCEP来了 纺服企业如何看待？

　　RCEP结束了八年“长跑”，证明了自由贸易和多边主义才是世界秩序，而不是美国追求的美国优先和反全球化，是给美国及部分欧洲国家奉行单边主义和反自由贸易敲响的丧钟。那么《区域全面经济伙伴关系协定》的签署对我国纺织品、服装业的影响有哪些？利弊如何看待呢？

　　从对江浙、山东、河南等地的部分涉棉企业的反馈来看：RCEP短期中性偏多、长期利好、产业可期的观点占主流占上风；但对中小纱厂、织布企业及服装、外贸公司的冲击也不容低估。江苏某外向型企业表示，RCEP将是未来五年、十年亚洲贸易、经济、交流等发运的基石，亚洲人民告诉世界，过好生活，不是某一人种，或者只是某一地区的特权，更不是上帝所指定的，而是要自己争取的。

　　业内分析，RCEP的利好主要包括如下四点：

　　一是对日本、韩国、澳大利亚、新西兰及东盟国家纺服出口的“门槛”大幅降低(关税大幅削减甚至零关税)，我国高档高附加值高利润的纱布、纺织品、服装等迎来出口契机，至少在RCEP内与其它各国展开公平、公正的竞争；

　　二是有利于我国纺织、服装产业设备、技术水平等等全面改造、升级，加快占领亚洲、全球中高端消费市场供应，与RCEP内其它国家形成产品“高低搭配，携手共进”的格局；

　　三是有利于我国大中型纺织服装等企业加快产业向东南亚、RCEP各国转移，腾笼换鸟的步伐提速，充分利用东南亚各国在人口、劳动力成本、税收、原料等等政策“红利”，因为返销回国内或其它国家关税已不成为障碍；

　　四是相较RCEP内其它国家，中国棉花产量、消费量都处于绝对的NO.1(澳大利亚近两年不仅棉花产量大幅下滑，而且棉花品质、等级、价格与东南亚各国消费需求也不匹配)，因此在国内棉花供给过剩、棉花消费恢复遭遇阻力、棉价被动下行的情况，向RCEP国家出口棉花是一条释放压力的途径。

　　而利空则主要表现如下：一方面，中国市场对越南、印尼、马来西亚、泰国等纺织“后起之先”的大门也已敞开、门槛降低甚至取消，RCEP内东南亚各国OE纱、低支棉纱及低支常规坯布、服装等对中国市场的冲击不可避免地加大，进口增长的态势将非常明显，我国小纱厂(主要品种32S及以下)、小织布及低档次低品质服装企业等受到的影响将加大，不进行产业升级、不提高产品水平和档次将面临淘汰；另一方面，我国高质量、品牌纺织品、服装也将与日韩、澳大利亚等产品正面“刚”，考验我国纺服企业的研发、生产、交货、物流等一系列配套能力，同一起跑线下的竞争注定比较激烈甚至惨烈。